1edcfd96

Дневной архив: 02.04.2020

Журналист газеты Blick о кадровой ситуации в Sauber

Ferrari,Sauber

Телефон исполнительного директора Sauber Мониши Кальтенборн зазвенел в четверг примерно в 10 вечера.

«Извините, но в 2013-м я буду выступать за McLaren», – сообщил своей начальнице Серхио Перес. Ветеран швейцарской гоночной журналистики Роже Бенуа на страницах газеты Blick комментирует эту ситуацию…

Роже Бенуа: «Sauber потеряла Переса, трижды в этом году поднимавшегося на подиум. Несомненно, это большая потеря. О человеческих качествах мексиканца пусть судит команда. Но со вчерашнего дня болельщикам Sauber не дает покоя вопрос, кто же будет пилотировать машины C32 в 2013-м году?

Кстати, решение Переса еще не означает, что японский гонщик Камуи Кобаяши может не беспокоиться за свое место. Однако полностью менять состав команды не имеет смысла, а Эстебану Гутьерресу, резервному пилоту Sauber, которому гарантирована спонсорская поддержка мексиканского концерна Telmex, дебютировать в Формуле 1 пока рано.

Но команда может оказаться в центре общего внимания, если всерьез подумает о приглашении 43-летнего Михаэля Шумахера. Однозначно, он хочет продолжать карьеру, но ему нужна быстрая машина. И такую машину ему может предложить Sauber.

“За рулем Sauber Михаэль мог бы выиграть в 2012-м году три гонки”, – сказал лидер чемпионата Фернандо Алонсо. Эти слова показывают, насколько высоко он оценивает потенциал С31.

Теперь все зависит от эмоционального состояния Шумахера. Появится ли он вновь на трассах Формулы 1? А вдруг захочет поквитаться с Mercedes и, перейдя в Sauber, даже откажется от многомиллионных гонораров?

Понятно, что сейчас многие гонщики будут стучаться в двери штаб-квартиры команды в Хинвиле. В список таких кандидатов можно смело включать Хайме Альгерсуари, Себастьена Буэми, Хейкки Ковалайнена и Адриана Сутила. Но фаворитом стоит считать Нико Хюлкенберга. Возможно, 25-летний немец, неплохо выступающий в Force India, добьется вместе с Sauber более ярких успехов?»

Станислав Белковский: Россию заполонили американские шпионы!

россия

Представители собственно кровавого режима в лице МИД РФ заявили, что предупреждали американцев о крайней желательности закрытия российского офиса и сопутствующих ему программ USAID еще 28 июня, и нечего делать вид, что Вашингтон только что об этом узнал. А молодой депутат Госдумы Владимир Бурматов, эксплуатирующий и культивирующий статус главного «отморозка» партии «Единая Россия» (ну, такой человек всегда нужен, чтобы потом сказать, что за несомый им аццкий трэш ни один солидный человек во власти не отвечает), отметил, что USAID финансировала внесистемную оппозицию в каких-то кошмарных объемах (типа свыше $100 млн.) и даже отвечает за «Марши миллионов», которые едва не снесли к чертям всю фирменную российскую стабильность. (На мой взгляд, и первое, и второе, реченное Бурматовым, есть классический случай так называемой неправды – но зависть / ревность от того, что из ста с лишним миллионов ветерану протестного движения Белковскому не перепало ровно ни фига, всё равно возникает и остаётся, как непрошеный почтальон).

Российские правозащитники восплакали. Например, другой (почище Белковского) ветеран Лев Пономарев заявил, что теперь защищать права россиян будет некому и не за что, и лучшие представители прогрессивной общественности пойдут с сумой по опустошенной кровавым режимом матушке-России. Хотя лично я, например, вполне согласен с тем, что российский бизнес, регулярно выписывающий на корпоративы всякого там Стаса Михайлова, а на дни рождения – целую Рианну, вполне мог бы профинансировать и правозащиту, и наблюдение за выборами, и увесистую группу чертей лысых. Если бы захотел. Но не хочет денег жалко. А вовсе не потому, что боится страшного Путина.

Но самый аццкий отжиг осуществили непосредственно американцы. Они предали огласки данные, что по линии USAID финансировалась и сама великовельможная «Единая Россия».

«Единороссы» в лице целой группы своих депутатов сразу попытались вс опровергнуть. И зря. Потому что быть американским шпионом в современной РФ не то, что почетно, а просто необходимо. Или, точнее, неизбежно. США единственная сверхдержава современного мира, которая только и устанавливает глобальные стандарты. И если вы пользуетесь айпедом / айфоном, отправляете детей на учебу или стажировку в Гарвард или Йель, мечтаете посетить в Нью-Йорке музей современного искусства (а не юрту Чингисхана во внешней Монголии) – Вы уже работаете на Америку.

Да и вообще – мировая экономика живёт, пока США печатают доллары. А перестанет печатать – всем мало (как, в общем, и много) не покажется.

И в этом смысле и «единороссы», и оппозиционеры, и правозащитники, и бомжи с Курского вокзала г. Москвы – все американские агенты.

И я тоже. Только Америка мне за это не платит. Пичалька, как говорят нынче в Интернете.

Анастасия Заворотнюк с Валдисом Пельшем разделись на телешоу

Анастасия Заворотнюк На российском канале стартовало новое развлекательное шоу Настя, которое заменило закрывшийся проект Прожекторперисхилтон. Ведущей программы стала актриса Анастасия Заворотнюк. Для шоу 41-летняя экс-прекрасная няня сменила имидж. Она сделала новую стрижку и перекрасила волосы в рыжий цвет.
«Все, что вы увидите — это настоящая Настя Заворотнюк, со своими мыслями и интересами. Я говорю со зрителями на те темы, которые волнуют меня в реальной жизни. Получается, женский взгляд на проблемы, новости, события. Но это не значит, что шоу только для женщин, мужчинам тоже будет на что посмотреть», – рассказывала Заворотнюк о новом проекте.
Гостем первого выпуска шоу стал телеведущий Валдис Пельш, и в рамках рубрики Откровенный разговор Настя и Пельш начали играть на раздевание. На самом деле, суть этой рубрики в том, что человек должен ответить на любой вопрос ведущей, а если гость не желает на него отвечать, то он вынужден снять с себя элемент одежды.
Валдис согласился, но на своих условиях. Он также стал Задавать Анастасии пикантные вопросы. В итоге и Анастасия Заворотнюк, и Валдис Пельш остались лишь в нижнем белье.
Вот как это было!

Столичные провайдеры жалуются на коммунальщиков

провайдер

Участники рынка телекоммуникаций просят Киевсовет отменить свое решение №378/5765, благодаря которому коммунальщики начали взимать плату с провайдеров за размещение сетей.

Об этом говорится в тексте письма четырех профильных ассоциаций к Киевсовету и Киевской городской государственной администрации, текстом которого располагает «proIT».

Участники рынка считают, что указанное решение имеет негативную регуляторную результативность. Они добавляют, что вследствие этого решения был создан монополист КП «Киевжилспецэксплуатация» (КЖСИ), сотрудники которого незаконно повреждают телекоммуникационные сети, блокируют доступ к помещениям.

Поскольку это КП было определено без конкурса, решение должно было согласовываться Антимонопольным комитетом Украины. Тарифы, устанавливаемые КЖСИ, провайдеры считают «антиконкурентными и экономически необоснованными».

По данным авторов письма, 90% жилого фонда в Украине приватизировано. Однако по таким домам местные власти выставляют те же счета, что и по коммунальным.

Аналогичное письмо, но с просьбой принять меры по отмене решения №378/5765, было отправлено в Прокуратуру Киева.

Оба письма подписаны руководством Интернет Ассоциации Украины, Украинского союза промышленников и предпринимателей, ассоциации операторов связи «Телас» и «Телекоммуникационной палаты Украины».

Напомним, что после выхода решения №378/5765 КП КЖСИ начало устанавливать свои расценки для телекоммуникационных компаний за аренду мест под интернет-оборудование. В Киеве тариф на доступ в одну квартиру составил 0,5 грн. с НДС.

Но поскольку формула расчета этого тарифа отсутствовала, примеру киевских коммунальщиков последовали в Харькове, Львове, Днепропетровске, других областных и районных центрах Украины.

Местные власти не предоставляют провайдерам никаких экономических обоснований расценок, а тарифы в регионах часто в разы превышают столичные (например, 1 грн. во Львове).

Счета выставляются как за объекты, которые находятся в собственности городов, так и за частные и совместные здания. В связи с этим участники рынка принялись за разработку документов, которые должны урегулировать взаимоотношения с коммунальными предприятиями.