1edcfd96

Дневной архив: 16.04.2019

Николай Сванидзе: Владимир Путин упустил свой шанс!

россия

– Исторический итог чьего-либо правления определяется всего по двум параметрам. Первый – объективные итоги для страны. Если бы Владимир Путин каким-то чудом покинул власть в 2003 году (2004-й – уже поздновато), у него был бы шанс войти в летописи едва ли не с наилучшей репутацией за последние сто лет. Сегодня, когда идет уже четвертый, по сути, путинский период, очевидно, что он превращает страну в мировую провинцию – и чем дальше, тем больше. Россия в мире воспринимается как некая гигантская Белоруссия,  и никакие саммиты или Олимпиады этого впечатления не отменяют.

Пропущены уникальные исторические шансы при наилучшей за последний век внешней конъюнктуре, страна деградировала интеллектуально, культурно, социально, да и нравственно. А второй аспект – личное впечатление, субъективные мнения современников. Но ведь такие мнения оставляют те, кто пишет, а с теми, кто пишет,  Путин по очевидным причинам поссорился. Главная доминанта этого периода российской истории жертва качества: Путин пожертвовал всеми, кто способен критически мыслить, творить, развивать себя и страну,  ради количества, которое, как ему кажется, целиком на его стороне. Но сегодня говорить о полной лояльности этого большинства уже сложно: это не лояльность любви, как было вначале. Это лояльность привычки – и терпения: она, во-первых, убывает, а во-вторых, и сама по себе непрочна. Людям достаточно почувствовать первый дискомфорт – не обязательно экономический, хотя бы и просто бытовой, – чтобы это молчаливое большинство превратилось в презрительное, а то и негодующее. Особенно ясно это стало после истории с журавлями.

Ранний Путин на этом только стяжал бы новые очки, да и действительно что такого? Это «мило», он хорошо умеет быть «милым», и акция-то невинная: птиц поддержал, никого не убил… Тем не менее это было встречено такой волной негатива, которой, кажется, не ожидал никто, в том числе и оппозиция. Так что мы еще не знаем, с каким знаком будут оценивать Путина после его правления: оно может – шанс ненулевой завершиться социальным взрывом, и тогда итог будет не только ниже ельцинского – он будет ниже плинтуса.

– Что в личности Путина-человека предопределило эволюцию Путина-политика?

– Я мало знаю Путина-человека, давно не встречался с ним, но довольно часто виделся в период его премьерства и раннего президентства. Тогда он действительно мастерски производил впечатление «хорошего мужика», да и был им, возможно, – за счет трезвости взгляда, умения воспринимать политику на бытовом уровне, без экивоков формулировать проблемы…

Годы пребывания во власти плюс возраст как таковой – все это не способствует адекватности. Сегодня уже и юмор Путина, тогда воспринимавшийся с почти поголовным доброжелательством, огрубел и надоел.

Думаю, главное, что предопределило эволюцию Владимира Владимировича все-таки его бэкграунд, связь с КГБ. С этим связаны две главные его черты: во-первых, презрение к людям, характерное для российских спецслужб со времен «слова и дела». Во-вторых – поиски заговоров, реальных или мнимых; конспирология как образ мысли. Путин в этом совпадает с довольно значительной частью населения, ценящей конспирологию как самое простое и логичное объяснение любых событий, но логичное объяснение почти всегда оказывается неверным.

Жизнь нелогична – точней, ее логика сложней драматургической. Но Путин искренне полагает, что вся протестная деятельность в России результат американского заговора, а все недовольные проплачены. Это не просто чушь – это чушь опасная. Путин действительно не любит Америку это не ксенофобия, а глобальное недоверие к американскому, к западному вообще, пути развития. Так было не всегда, ранний Путин относился к Штатам вполне здраво,  но сейчас это так. О западном пути можно спорить при наличии альтернативного проекта,  но как раз альтернативы у Путина нет, кроме Средневековья. В которое он и толкает страну – это единственное содержание четвертого президентства.

– Какими вам видятся основные развилки путинского пути? Есть мнение, что главная была пройдена в сентябре 2011 года.

– Первая – арест и процесс Ходорковского (2003). Вторая – почти одновременное выдавливание всех представителей ельцинской команды из власти. Третья – реакция на Беслан, отмена местных выборов. То, что случилось в сентябре 2011 года,  как раз не развилка, а результат давно сформировавшегося решения (думаю, изначального). А вот тактика поведения после выборов – это развилка, поскольку ставка была принципиально сделана на лояльность в сочетании с низким интеллектом и нетерпимостью к чужому мнению. В результате атмосфера в обществе будет только сгущаться, а страна – все необратимее вытесняться на окраину мира.

Путин – руководитель вполне конкретного, хорошо известного в истории типа. Есть, допустим, тип «А» – руководитель, выслушивающий все мнения и на их основе формирующий некий куст возможностей и вариантов, получающий представление о реальности. И есть руководитель типа «Б» слышащий только то, что совпадает с его картиной мира, то, что он хочет слышать.

Это своего рода политическая невменяемость, и главной чертой Путина стала сегодня она.

В Госдуме отозвали законопроект о переходе на зимнее время

летнее,время

«Да, я отзываю, наверное, завтра. Я считаю, что это лучше делать через правительство», — сказал Калашников «Интерфакс».

Он отметил, что правительство высказало готовность поработать над этим вопросом.

«Мы сейчас будем контролировать, в том числе через парламентские слушания, сроки. Но, в любом случае, это должно быть в этом году», — подчеркнул глава комитета.

При этом он отметил, что постановлением правительства можно перевести не все регионы на зимнее время, а дифференцированно, в зависимости от потребностей того или иного региона.

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, ранее в четверг Калашников заявил, что принятие решения о возможном переходе на зимнее время находится в компетенции правительства.

Ранее Калашников внес в Госдуму законопроект о переходе на зимнее время, при этом сезонный перевод стрелок предлагается отменить. Депутат от ЛДПР полагает, что документ может быть быстро принят депутатами, и уже этой осенью Россия переведет стрелки на час назад.

Одновременно депутаты от фракции ЛДПР внесли на рассмотрение палаты по сути аналогичный законопроект, которым предлагается перевести стрелки часов на один час назад, установив московское время, как «время географического часового пояса плюс один час».

Напомним, в июне 2011 года президент РФ Дмитрий Медведев подписал федеральный закон «Об исчислении времени», который отменил переход на зимнее время.

Документ установил порядок исчисления календарной даты и времени календарного дня, а также ввел понятие «часовой зоны» – части территории страны, на которой действует единое время. Границы часовых зон формируются с учетом границ субъектов РФ. Московское время является исходным при установлении времени в часовых зонах.

Позже президент России Владимир Путин заявил, что российские власти проанализируют целесообразность возврата к зимнему времени и решение будет принято на уровне правительства.

Декретное время было введено в СССР в 1930 году и опережало общемировое поясное время на один час. В 1981 году на территории СССР ввели летнее время, опережающее поясное еще на один час. Таким образом, Россия опережала свой часовой пояс в летний период на два часа, а зимой – на один час.

В сентябре 2011 года премьер-министр РФ Владимир Путин подписал постановление об исчислении времени, согласно которому на территории страны образуется девять часовых зон. Согласно документу, московское время исчисляется в национальной шкале времени РФ UTC (SU) плюс четыре часа. Сезонный перевод часов не осуществляется, счет часов и минут в течение календарного дня не изменяется.

Саакашвили заявил о переходе в оппозицию

Саакашвили,грузия

Политик заявил о переходе партии в оппозицию, сообщают грузинские СМИ.

Саакашвили озвучил планы теперь уже оппозиционной партии на ближайшее будущее. «Мы, как оппозиционная сила, будем думать о будущем страны и будем бороться за то, что все, что было создано в Грузии в последние годы, с точки зрения ее развития, было сохранено», — заявил политик.

«В результате этих достижений Грузия стала известной во всем мире, к которой относятся с большой симпатией, и какие бы угрозы не создавались достигнутым достижениям, в ближайшие месяцы и годы их уничтожение невозможно представить», — добавил политик. «Для меня были фундаментально неприемлемы взгляды коалиции «Грузинская мечта», между нами глубокая разница. И мы считаем, что их взгляды крайне неверны. Но демократия работает так, что решения принимает большинство грузинского народа. И мы уважаем этот выбор», — заключил Президент.

По итогам обработки данных с 25,17% участков избирательный блок «Бидзина Иванишвили — Грузинская мечта» на парламентских выборах по пропорциональной системе получил 53,19% голосов избирателей. Главный соперник блока «ЕНД» получила 41,51% голосов.

Параллельно публикуются итоги голосования с избирательных округов. Согласно последним данным ЦИК Грузии, «ЕНД» и блок «Бидзина Иванишвили — Грузинская мечта» получили примерно одинаковые результаты на выборах. На данный момент завершен подсчет голосов на 60 из 73 избирательных округов. «ЕНД» одержала победу в 29 округах, блок миллиардера Иванишвили — в 31 округе. По итогам выборов 1 октября в парламент Грузии изберут 150 депутатов. При этом 77 парламентариев получат мандат по пропорциональной системе, а 73 народных избранника — по мажоритарной. На попадание в парламент претендовали два избирательных блока и 14 партий.

Парламентарии изберут нового премьер-министра страны. В будущем Грузия станет парламентский республикой, и председатель правительства станет первым человеком в государственной иерархии.

Иванишвили уже озвучил свои претензии на пост премьер-министра. Он заявил, что намерен восстановить гражданство Грузии.