1edcfd96

Дневной архив: 17.02.2021

Google и ассоциация достигли соглашения

Google Согласно тексту документа, соглашение предусматривает аннулирование иска в отношении Google со стороны издателей еще от 2005 года.

Google и ассоциация достигли соглашения, по которому последняя сама может решать, какие книги и журналы, изданные в США, могут быть размещены в открытом доступе в рамках онлайн-библиотеки. Также издатели получат административный доступ, позволяющий им удалять публикации, которые бы они не хотели размещать на Google Library. Само соглашение является исчерпывающим и не требует согласования с судом.

Google анонсировала план по сканированию и размещению в интернете цифровых копий книг еще в 2004 году, когда компания в ряде американских университетов приступила к оцифровке книг, в том числе и редких раритетных изданий. Гильдия Авторов США в 2005 году подала на Google в суд за нарушение авторских прав, позже к иску подключилась Ассоциация американских издателей.

«Мы рады, что это соглашение снимает все ранее возникшие противоречия и приводит к мировому соглашению сторон», — говорит Том Аллен, генеральный директор Ассоциации издателей.

Напомним, что в феврале этого года Google заявила, что в рамках проекта было отсканировано уже свыше 20 млн книг, примерно пятая их часть издана на английском языке.

Отметим, что сегодняшнее соглашение с Ассоциацией американских издателей не касается иска Гильдии Авторов, разбирательство с которой по-прежнему идет.

Милла Йовович лишилась папы из-за тюрьмы

Йовович

Мать голливудской актрисы и модели Галина Йовович рассказала, почему она развелась с мужем Боги.

В США, куда мама Йовович переехала из Киева, отца актрисы посадили на 6 лет в тюрьму за махинации со страховками. Именно этого испытания и не выдержала любовь Галины и Боги.

«Я просто поняла, что пришло время сказать «До свидания»… Был момент, когда надо было к этому привыкнуть. Сейчас мы — лучшие друзья, встречаемся и общаемся. Он обо мне беспокоится и любит меня. Я думаю, что время лечит все», — рассказала Галина Йовович в телепередаче «Герои экрана» на телеканале «Украина».

Украинцы в основном зарабатывают только на еду и одежду

гривны,Зарплата

Такие данные получены в ходе новой волны «Исследования доверия обеспеченных потребителей PR&Communications Guide-2012», проведенного PR-компанией Noblet Media CIS и GfK Ukraine, и результаты которого были представлены на пресс-конференции в холдинге «Эволюшен Медиа» во вторник.

В частности, в 2012 году 46% всех опрошенных респондентов в процессе выборки категории «обеспеченных потребителей» сказали, что их дохода хватает на питание, необходимую одежду и обувь, а для таких покупок, как хороший костюм, мобильный телефон, пылесос нужно копить или одалживать деньги.

Только на питание заработанных денег хватает 17% опрошенных, а 6% вынуждены экономить даже на еде.

Одновременно, 26% респондентов сказали, что вынуждены копить или занимать деньги лишь на дорогостоящие покупки – такие, как телевизор или холодильник. А 4% опрошенных заявили, что пойдут на такое только для покупки автомобиля либо квартиры.

Эти 30% респондентов, – попавшие по методологии компаний, проводивших исследование, в группу «обеспеченные украинцы», – за последний год ощутимо утратили доверие к власти. Ей доверяет лишь 9% опрошенных по сравнению с 15% в 2011-м и 13% в 2010-м.

«Когда у нас были президентские выборы в 2010 году обеспеченные украинцы дали новому президенту кредит доверия. Тем не менее, уровень поддержки скатился к уровню 2009 года», – прокомментировала эти цифры старший исследователь отдела исследования рынков GfK Ukraine Инна Волосевич.

Кроме того, ответы указанной категории опрошенных показали, что большинство состоятельных украинцев склонны считать: правительство создает благоприятные условия для крупного бизнеса (59% респондентов), а не для среднего и малого бизнеса (21% и 10% соответственно).

Исследование проходило в Киеве, Донецке, Харькове, Одессе, Днепропетровске и Львове с 23 по 31 июля методом компьютеризированного телефонного интервью.

Данные по доходам населения получены компанией GfK Ukraine в городах с населением свыше 500 тыс. жителей. Выборка составила 1600 респондентов.

Церковь не должна быть политотделом!

россия

«Это миф, что 80 процентов населения – православные»

– На днях в Госдуму был внесен законопроект об ужесточении наказания за оскорбление чувств верующих. С одной стороны, что-то должно остановить вандалов, с другой – мы можем дойти до абсурда: вышел из дома – и уже кого-нибудь оскорбил. Как вы на это всё смотрите?

– Мрачно. В свое время друг Пушкина Петр Андреевич Вяземский говорил, что в России против дурных мер правительства есть хорошее средство дурное их исполнение. Но времена нынче такие, что даже при хороших в общем-то мерах будет крайне дурное исполнение. Под это дело легко будет подтянуть что угодно. Например, наши разногласия с Московской патриархией можно будет объявить неким оскорблением чувств патриархийных верующих. Закон опасен прежде всего возможностью выборочного наказания.

– Но что тогда делать с осквернением икон и тому подобными вещами, которые после истории Pussy Riot происходят с тревожной регулярностью?

– Это началось намного раньше. Я грущу о нормальных временах, когда существовала предварительная цензура и такого безобразия быть не могло. То, с чем мы имеем дело сейчас, из-за чего уже погибают люди, началось с карикатур на пророка Мохаммеда. С точки зрения христианства, все мировое искусство не стоит жизни одного человека любого вероисповедания. И хуже всего то, что подоплека – в желании пиара. Тот датский негодяй живет под круглосуточной охраной, зато его картины продаются. И это, и то, что «пуськам» этим несчастным хотят дать премию Сахарова, говорит о потере всех основ. Не только моральных – вне религии вообще нет морали, вся существующая в мире мораль пусть в сотой степени, но связана с какой-то религией. Вместо морали у нас теперь политкорректность. Это говорит о том, что мир окончательно сошел с ума.

– На те же мысли наводят действия разного рода защитников церкви, то сжигающих у храмов портреты неугодных им людей, то угрожающих выставкам – тоже почему-то сожжением. Это что за явление?

– Православие – это, как сейчас выражаются, неплохой бренд. И каждой группе лиц, которые хотят себя реализовать – в политике или в чем-то еще, – примкнуть к нему выгодно. Хотя я уверен, что многие члены этих замечательных братств лба перекрестить не смогут.

– А церковь-то что? Зачем ей такого рода защитники?

– Затем, что нужно поддерживать миф, будто 80 процентов населения в стране являются православными. На самом деле – 2–3 процента, ну максимум 5. В Москве в пасхальную ночь в храмы приходит полтора процента населения – вот это и есть православные. Чтобы поддерживать имидж политический и «патриотический», – РПЦ надо как минимум терпеть всех этих странных людей. Это попытка сохранить свое место и свою роль, а они сейчас таковы, что отчасти замещают идеологический отдел правящей партии.

– Может ли православие вообще стать государственной идеологией, на что многие в России надеются?

– Давайте я отвечу замечательным анекдотом. Представьте себе пасхальную ночь в неком областном городе. Прекрасный новый собор. В полночь должна начаться служба. В алтаре сидит митрополит, у клироса стоит губернатор, тут же чиновники, местные богачи. Попы, дьяконы, прислужники – все готовятся. Храм битком набит народом. И вот без десяти двенадцать врываются люди в масках и с автоматами.

Главарь кричит: «Все православные – к стенке, все прочие свободны!» Народ начинает выбегать. Через 10 минут у стены в пустом храме стоят 80-летний трясущийся батюшка, протодьякон, три монахини, два прислужника и еще пять человек мирян. Тогда главарь снимает маску и говорит: «Ну, батюшка, теперь спокойно начинайте службу». Вот ответ на ваш вопрос, есть ли у православия шансы стать государственной идеологией. Собственно, примерно это нам предсказывали подвижники благочестия. И это общемировая тенденция – мир живет в постхристианские времена. Я ездил в Англию, где у нас был приход, – там такая же картина: в храмах 3–5 процентов, как сейчас говорят, практикующих христиан.

«Закон Божий в школах? Еще одна глупость…»

– В истории христианства были разные времена, может быть, и эти – не самые страшные?

– Самые страшные. В истории действительно бывали такие времена, когда ересь овладевала всей церковью, а православные оказывались по углам. Потом приходил православный император, собирал Вселенский собор, ересь осуждалась и православные объединялись. Но сейчас такого императора нет и не предвидится, значит, мы так и останемся по своим углам. В 1917 году царем-мучеником Николаем II закончился период, который начался с Константина Великого (римский император Константин I, сделавший христианство господствующей религией. – Ред.).

При всех недостатках, которые были у императоров и в отношениях империй и церкви, это была наиболее удобная форма сосуществования государство брало на себя задачу воспитывать людей в православной вере. Что мы имеем сейчас? Введение Закона Божьего в школах. Еще одну глупость, которая лишь прибавит людей, негативно настроенных по отношению к православию.

– Вы противник школьного курса «Основы православной культуры»? Почему?

– А кто в нашей стране будет преподавать? Священникам это делать не разрешают, да многие из них и двух слов связать не могут. В моей школе был хороший учитель литературы, но то, как в те годы ее преподавали, вызвало у меня отвращение к Маяковскому, к Блоку и едва не подпортило Пушкина. Безусловно, нужны воскресные школы, кружки и тому подобное, однако мы опять возвращаемся к тому, как много в нашей стране настоящих верующих.
«Большего сращения церкви и государства не будет»

– Сегодня желание церкви вмешиваться в светскую жизнь для всех очевидно. Как далеко оно может зайти?

– Не дальше, чем есть сейчас. Большего сращения церкви и государства, думаю, не будет, и все останется в нынешнем виде.

– Ехал за рулем спорткара и устроил ДТП, сбил двух рабочих, избил пожилых женщин… Это все не о чиновниках – о священниках, от которых такого ожидаешь меньше всего. Или опять происки врагов и информационная война?

– Сталин в 1943 году создал Московскую патриархию как некую часть своего государства. Так чего же мы хотим? Какова психология у чиновника, такова она и у священника.  Есть вещи, о которых сейчас мало говорят: отношение русской интеллигенции к православной церкви практически всегда было негативным. Гоголь и Достоевский – скорее исключение, Белинский, Герцен, в конце концов, Лев Толстой – правило. Анна Андреевна Ахматова была верующим человеком, ходила в церковь, но не исповедовалась и не причащалась. Когда в 1964 году в Англии ей вручали оксфордскую мантию, с ней хотел встретиться митрополит Антоний (Блюм) – один из наиболее либеральных архиереев. Она отказалась. Нынешнюю любовь между Патриархией и властью интеллигенция опять-таки не может приветствовать. Никакой информационной войны нет, но негативное отношение – да, много десятилетий.

– А как, на ваш взгляд, развивались бы события, не случись истории с Pussy Riot, накалившей страсти, я надеюсь, до предела?

– Все равно было бы нечто похожее. Нынешняя богема, повторюсь, хочет пиариться на таких скандалах. Сейчас вот выставка, завтра будет что-то еще.

– Да что такого в этой выставке? Что такого, от чего могут пошатнуться устои христианина, в «Коде да Винчи»? Не будь, может быть, столь острой реакции, люди бы посмотрели-почитали – и забыли.

– Такие вещи надо запрещать. Была цензура в России – и состоялась замечательная великая русская литература. Ни в каком театре нельзя было вывести на сцену попа в рясе. И что, не было русского театра? Есть вещи, которые затрагивать нельзя.

Выводить Иисуса Христа в каком-либо художественном образе кощунство. Кощунство не только эта книжка, где на Бога возводится хула. Итальянский Ренессанс, где все очень красиво технически, но безобразно по смыслу, тоже им является.

– Понятно. Как ко всему происходящему вокруг относиться людям верующим?

– Читать Евангелие и оставаться православными. Тогда все это можно будет понимать и терпеть. Как долго? Господь запрещает нам гадать о сроках.


В тюрьме отстаивают покой Тимошенко

тимошенко

Об этом «Комментариям» заявили в Государственной пенитенциарной службе Украины, ссылаясь на нормы законодательства.

В ГПтС напомнили, что Тимошенко обратилась к руководству Качановской колонии с просьбой о предоставлении ей 28 сентября свидания с Аресением Яценюком, Александром Турчиновым и Григорием Немырей.

«Разрешение на такое свидание руководством учреждения предоставлено не было, о чем была проинформирована сама Тимошенко с разъяснением причин и ссылкой на нормативную базу», — заявили в службе.

С целью информирования общества ГПтСУ дополнительно разъяснила, что «на основании действующей нормативно-правовой базы предоставление свиданий с осужденными, которые проходят курс лечения в стационарных условиях, на период лечения приостанавливается. Право на общение с осужденными имеют только адвокаты и медицинский персонал».

При этом в ГПтСУ заверили, что право Тимошенко на свидания ее с защитниками и врачами «обеспечивается без ограничений».

Как сообщали «Комментарии», ранее ГПтСУ уже несколько раз не разрешала Тимошенко встречаться с Александром Турчиновым и Арсением Яценюком.

Ранее медики немецкой клиники «Шарите» и Минздрава Украины  рекомендовали максимально ограничить количество встреч с Тимошенко во время ее пребывания в стационаре и сосредоточиться на реабилитационном процессе. Тимошенко рекомендовано 8 недель покоя, начиная с 30 июля. 

Отечественная банковская система достаточно устойчива

банковская система

Организованные стресс-тестирования и регулярный мониторинг ситуации дают возможность регулятору держать руку на пульсе отечественной банковской системы. Проведенные в этом году наблюдения свидетельствуют в пользу достаточной ее адаптивности даже в случае развития маловероятных негативных сценариев. Своими выводами, основанными на проведенных исследованиях, на специальной пресс-конференции поделился с журналистами первый заместитель председателя Банка России Алексей Симановский.

Сдержанный оптимизм

Симановский начал с того, что отметил большое внимание, которое уделяется в обществе состоянию российских банков, несмотря на то, что сегодняшняя ситуация достаточно сильно отличается от сложившейся в 2008–2009 годах. По мнению эксперта, на сегодняшний день признаков, которые вызывали бы сильное беспокойство в области устойчивости банковской системы, нет. Правда, это не означает, что банковский сектор в нашей стране настолько здоров, что его состоянием уже можно не интересоваться. С 2008 года постепенно происходит его восстановление и развитие, он укрепляет свои позиции в экономике, наращивает свои активы по отношению к ВВП России.

Рентабельность банков восстановилась до предкризисного уровня. И если сравнивать все эти параметры с состоянием дел в других странах, то Россия занимает весьма достойное место: рентабельность капитала находится на уровне 17%, рентабельность активов – на уровне 3%. Перспективы дальнейшего роста и развития по-прежнему хорошие.

Сегодня российские банки достаточно живо реагируют на то, какие потенциальные потери заложены в их портфелях и стремятся точно оценить свои риски. Результатом этой работы является то, что увеличиваются резервы при общей стабильной ситуации. На графиках и по всем расчетам видно, что удельный вес плохих ссуд снижается: кредитно-финансовые организации консервативно оценивают текущую ситуацию.

Фото: Альберт Тахавиев, Bankir.Ru

Риск, стресс и тесты

В нынешнем положении российский банковский сектор подвержен двум типам рисков. Первый из них связан с развитием макроэкономических процессов, движениями на глобальных рынках. Второй тип рисков относится к структурной составляющей деятельности банков.

Рассматривая макроэкономические риски подробнее, Алексей Симановский акцентировал внимание собравшихся на графике цен на нефть, из которого можно было сделать вывод, что ситуация достаточно устойчивая. Сложившаяся приемлемая стоимость сырья обеспечивает умеренную доходность. Сегодня банки являются нетто-кредиторами партнеров по бизнесу, а до кризиса финансовые организации были нетто-заемщиками. Конечно, превышение требований над обязательствами также содержит в себе кредитные риски, связанные с экономическим состоянием некоторых стран Европы. Но касается это, прежде всего, особенностей «семейных» отношений «дочек» и «матерей», и именно поэтому сегодняшняя ситуация может восприниматься как более уравновешенная.

Проведенное Центральным банком 1 июля 2012 года стресс-тестирование показало, что банковская система нашей страны достаточно устойчива. Но это можно было констатировать и исходя из других параметров финансовой деятельности. Полученные в первом полугодии результаты стресс-тестирования совпали с теми, что Центробанк зафиксировал на 1 января 2012 года. В исследованиях заложена ситуация снижения цен на нефть до $60 за баррель, но даже в таких условиях отечественный банковский сектор остается на плаву, хотя ряд банков и будет испытывать трудности.

Изучается Центробанком и состояние ликвидности. В стресс-тестировании закладываются жесткие ограничения: предполагается, что отток средств составляется 10–30% в зависимости от их характера, межбанк закрывается, и банки вынуждены продавать свои активы с дисконтом в 5–30%. Но и в такой маловероятной ситуации коллапса банковской системы не наступит, уверял в своем выступлении Алексей Симановский.

Мечты регулятора

За прошедшие полтора года произошло снижение достаточности капитала на 5 п.п. (процентных пункта – прим. ред.). Первый заместитель председателя Банка России на треть связал это явление с усилением регулирования, а на две трети – с повышением кредитной активности банков. Отношение капитала к активам, взвешенным по уровню риска (норматив Н1), в среднем снизился до 13,3% на 1 сентября 2012 года с 14,7% на 1 января 2012 года.

К основным рискам отечественного банковского сектора, связанным со структурой деятельности, Симановский отнес непрозрачные операции с контрагентами. Подобные проблемы приводят к осторожному поведению инвесторов.

Доля прибыли, направляемой в капитал, уменьшается: в последние два года она составляет 50–60%, а в кризисный 2008 год дошла до 86%. Эксперт в этой связи заметил, что можно было бы больше прибыли направлять в капитал. «Если бы по итогам 2011 года и по итогам 2012 года доля была бы как в 2008 году, то капитал банков увеличился бы на 460 млрд. рублей, или на 8%, а это примерно год спокойной жизни», – подчеркнул высокопоставленный представитель Центробанка.

Навстречу Базелям

В заключение своего доклада Алексей Симановский разъяснил, почему увеличение розничного кредитования вызывает у регулятора беспокойство. Бурное развитие наблюдается в сегменте необеспеченного кредитования, его рост к середине года дошел до 60%. Основной риск здесь связан с высокой концентрацией, которой подвержены банки, специализирующиеся на розничном кредитовании. Эти же кредитно-финансовые организации «подпитываются» привлекаемыми под высокие процентные ставки депозитами, что также накладывает определенные обязательства. В вопросе устойчивости таких банков в случае развития неблагоприятных событий, дефолтов их заемщиков, возникают большие сомнения. В рамках проведенных стресс-тестов получилось, что результаты в этой группе банков оказались самыми негативными.

Рассказал Алексей Симановский и о последних законодательных инициативах. Так, Центробанк намерен ограничить процентные ставки по вкладам, заинтересован в возможности назначать своих представителей в банки. А законопроект по консолидированному надзору в случае вступления в силу приблизит деятельность ЦБ РФ к международным стандартам, позволит полностью реализовать нормы Базеля-2 и Базеля-3.

Москва.