Дневной архив: 28.04.2020

Зря многочисленные эксперты и аналитики считают, что в решениях руководства самого титулованного клуба на постсоветском пространстве при назначении очередного рулевого невозможно отыскать никакой логики. В действительности же логика здесь есть, причем абсолютно железная. Выбирая нового наставника для киевского «Динамо», управляющие им братья Суркисы в последние годы неизменно ставят во главу угла два критерия: статус и доступность.

В списке приоритетов, правда, доступность, наверное, идет все же раньше, учитывая, что именитые специалисты из-за рубежа едут в Киев с куда меньшей охотой, нежели в ту же Москву, а сама украинская школа откровенно бедна на квалифицированные тренерские кадры и, прямо скажем, ничуть не превосходит в данном отношении школу российскую. Вот и сейчас, безапелляционно расставаясь с Юрием Семиным, президент двукратных обладателей Кубка кубков выбирал от силы из трех-четырех кандидатур.

В столь стесненных условиях класс наставника и соответствие манеры его работы заявленным задачам в списке приоритетов идут лишь затем, и нет ничего странного, что ни Анатолий Демьяненко, ни Валерий Газзаев, ни уже упоминавшийся здесь Семин не вернули «Динамо» его былую славу.

Сомнительно, что вернет ее и Блохин, чьи шансы совершить сей подвиг, на мой взгляд, не выше шансов, которыми полтора года назад располагал Кенни Далглиш, собиравшийся после очень долгого перерыва привести «Ливерпуль» на вершину. Сходство между этими ситуациями, между прочим, почти полное, а уж лучшего бомбардира в истории сборной СССР с его британским коллегой роднит вообще почти все: возраст, манера держаться на публике, профессиональные приемы. И Блохин, и Далглиш тренируют в основном за счет воли, авторитета и харизмы, а на точные знания опираются постольку-поскольку и исключительно в случае крайней необходимости. Ну а манера руководства подопечными у них вообще одна. Вне зависимости от амплуа (а помимо тренерской деятельности Олег Владимирович в последнее десятилетие на протяжении короткого времени занимал пост президента одесского «Черноморца» и дважды избирался депутатом Верховной Рады Украины) Блохин, как и шотландец, привык работать в первую очередь самим собой: легендарным футболистом, бесподобным наставником и выдающимся мужчиной. При этом, что не менее характерно, с данной позиции он общается решительно со всеми: и с подопечными, и с коллегами, и с журналистами, и даже с президентом клуба, который его в подобный клуб приглашал.

Собственно, здесь и пролегает тонкая грань, в случае Олега Владимировича отделяющая триумф от бесславного поражения. Для амбициозного Блохина чрезвычайно принципиально, чтобы окружающие люди воспринимали его ровно так же, как воспринимает себя он сам. Как именно – я уже говорил.

В этой связи неудивительно, что главный покамест успех в тренерской карьере нынешнего наставника киевского «Динамо» пришел к нему на родной земле – там, где масштаб его фигуры и значимость достижений были настолько очевидны для всех, что о них не было даже нужды напоминать. И пусть формально историческое выступление сборной Украины на ЧМ-2006 состоялось на территории другой страны, траектория моей мысли, полагаю, ясна: с порученной ему национальной командой Блохин, понятно, в основном работал отнюдь не в Германии.

И наоборот, там, где авторитет Олега Владимировича не был столь заметен, там, где сам он воспринимался исключительно в четкой привязке к предельно конкретному амплуа, успехи, как правило, обходили его стороной. В бытность рулевым пирейского «Олимпиакоса», допустим, украинец за три сезона завоевал с командой только один довольно скромный трофей — Кубок Греции, а в буквально нашпигованной аргентинцами «Москве» четыре года назад не отметился и этим. Работа Блохина в столице России вообще вышла на удивление бесцветной, и если бы не знаменитая стычка с Газзаевым в подтрибунном помещении стадиона «Торпедо» в перерыве осеннего матча «Москва» — ЦСКА, о данном периоде в его жизни никто бы и не вспоминал. Ну, разве что в связи с шутками-прибаутками, которые колоритный наставник отпускал едва ли не на каждой второй пресс-конференции, регулярно сравнивая игроков с лошадьми и столь же регулярно уподобляя раздевалку стойлу. К похожей аллегории, кстати, он прибегнул и на сравнительно недавно состоявшемся Евро-2012.

Пресловутое деление на амплуа наставника сборной и клуба в случае Олега Владимировича идет лишь потом. В принципе, у себя на родине в качестве клубного тренера он до минувшей недели еще и не трудился, причем по вполне понятной причине: в киевское «Динамо» легенду до недавнего времени не звали (по крайней мере, так настойчиво, как того хотелось бы ему самому), а перебираться на капитанский мостик других украинских коллективов считал для себя излишним лично Блохин. По понятным, думаю, причинам.

В одном, впрочем, эксперты и аналитики, наперебой утверждающие, что каждодневная работа не слишком подходит 59-летнему специалисту, все же правы: в стане бело-голубых Олегу Владимировичу предстоит решить сложную задачу и пользоваться своей харизмой минимум в 10 раз аккуратнее (ориентируюсь здесь на количество дней, которые тренер проводит рядом с командой), чем он пользовался ею, находясь возле штурвала национальной сборной.

Ну и, безусловно, Блохину предстоит найти общий язык с многочисленными легионерами киевского «Динамо», далеко не все из которых могут без запинки вспомнить, в каком году управляющий их игрой специалист поднимал над головой «Золотой мяч», а в каком – во второй раз в карьере целовал Кубок кубков.

Только успешно ответив на два данных вопроса (хотя в действительности их, конечно, будет еще больше), наставник киевлян сможет поступательно вести свою команду вперед на протяжении нескольких лет. Встряхнуть же ее и взбодрить необычайно эмоциональный и непосредственный Олег Владимирович, не сомневаюсь, сумеет и так – и тут ему, в принципе, не требуется даже традиционное в подобных ситуациях пожелание удачи.