Дневной архив: 10.05.2019

Катя еще из роддома не успела выписаться, а уже успела пропесочить новоиспеченного папу по полной программе. В своем «Твиттере» Катя жаловалась, что он всего один раз её навестил. Теперь у каждого из них своя отдельная жизнь. «Жаль, что пока сынок был в реанимации, ему больше помогала Ленина, а не дядя», — прибавила Катя, а после обратилась адвокату: «Серег, вопрос: что с Даней? Где он находится? Что ему делают? Какой диагноз? Когда ты тут был?». На это Сергей ответил, что проведывал свою жену позавчера, визит закончился быстро, потому что она начала «вести себя неадекватно». «Ты не можешь меня ни в чем упрекнуть, ты находишься в ВИП-палате, и ни в чем не нуждаешься! Давай подумаем о ребенке! Хватит позориться публично! Есть телефон и обо всем можно договориться!», — написал возмущенный Сергей.

Но Катя не собиралась отступать: «О каком ребенке? Ты за 10 дней до родов замок на двери сменил, и мне отделением одежду собирали… Когда реанимация позади, хочу сказать: Жорин! Иди в ж**у!». Ко всему прочему молодая мама призвала читателей твиттера быть судьями этой ситуации: «Господа! Можете меня осуждать, но я пережила ад, и была в нем одна и не пикнула!».

Об этом ИА REGNUM сегодня, 2 октября, сообщили в правящей Реформистской партии Эстонии со ссылкой на письмо адвокатского бюро, представляющего интересы газеты, в котором содержится признание того, что опубликованная информация не соответствует действительности.

В своём комментарии к данным событиям, Имре Соояар заявил: «Аripаev признал свою собственную ложь и опровергнет то, что было опубликовано. Надеюсь, что это своего рода урок, благодаря которому стало предельно ясно, что за опубликованную информацию надо нести ответственность».

Напомним, что газета Аripаev опубликовала статью Кадри Якобсон о том, что за автомобиль депутата Соояэра налогоплательщики платят каждый месяц 448 евро. В ответ на публикацию депутат подал иск в суд, заявив, что никогда не передавал счёт по лизингу автомобиля в парламент и никогда не пользовался автомобилем, который значился бы в лизинговом договоре с парламентом Эстонии.

Это далеко не первый случай, когда ведущие СМИ Эстонии уличены в публикации откровенной лжи и дезинформации в отношении политиков. Правда, до сих пор подобные случаи фиксировались, в основном, в отношении оппозиционных партий.